皇室典範改正賛否の差はごくわずか 朝日新聞 H18.2.4
・ 人 数：2815人
・回答者：年齢構成は20・30代が21％、40代が29％、50代が22％、60代が19％。
Ａ．質 問：今国会で女性・女系天皇を認めるように皇室典範を改正するべきですか？（全員）
①賛成：1098人（39％）
②反対：1013人（36％）
③わからない：704人（25％）
⇒①天皇制に関する情報が広がるに連れて反対が増えてきているが、③「わからない」が約1/4を占めることから考えて、天皇制に関して全く関係がないと思っている人も多数含まれている可能性あり。
Ｂ．賛成の理由は？(賛成の人のみ：複数回答)
①男女は平等だから：697人
②機を逸すると当分改正できない：300人
③天皇制を守るため：237人
④世論はほぼ一致している：157人
⑤早く決めるべき：150人
⑥その他：80人
⇒①「男女平等」という旧観念で捉えているため、これまでの天皇制はおかしいと考えている可能盛大。
②「機を逸すると当分改正できない」は、自民党多数の間にという判断で、天皇制はない方が良いと考えている人の可能盛大。
③「天皇制を守るため」は、女系＝大衆という視点が見えていない可能性あり。
④「世論はほぼ一致している」は新聞報道の女性天皇賛成に影響された結果だと思われる。
⑤「早く決めるべき」は、②に近い可能盛大。
⇒①②⑤の合計1147人が天皇制反対に近い。③④は天皇制に対する理解が少し足らない？。307人
Ｃ．反対の理由は？（反対の人のみ：複数回答）
①急いで決めるべきではない：716人
②世論が割れている：166人
③皇族の中に反対意見がある：122人
④女系天皇は伝統に反する：95人
⑤天皇は男性であるべき：88人
⑥その他：159人
⇒①「急いで決めるべきではない」は、2500年以上続いてきた天皇制を短期間で決めるべきではないと判断している。716人
②③「世論が割れている」、「皇族の中に反対意見がある」は、もっと議論する必要がありと判断している。ほぼ①と同様。288人
④⑤「女系天皇は伝統に反する」、「天皇は男性であるべき」は、女系天皇は反対。183人
Ｂ(女系天皇賛成)の質問より
天皇制反対：1147人
知識が足りない：307人
⇒女系天皇賛は、男女平等や期を逸する等、反対の中身が全くない人が大半。決め付けている人が多い。
Ｃ(女系天皇反対)の質問より
もっと議論をすべき：1004人
女系天皇反対：183人
⇒女系天皇は反対ではあるが、もっと議論をすべきであると考えている人が大半。
アンケートの中にも様々な人々の意識が内在している。 |
| |
|
|
| |
|
|
|
| この日記へのトラックバックURL |
|
http://blog.rui.jp/sys/tb.php/the-roten_16621
|
|
| この日記へのコメント |
| |
|
| Ｔ |
今日は旧暦一月十七日。睦月、魚氷をいずる。 本日は「正論」平成十八年二月号、ジャーナリスト稲垣武さんの「マスコミ照魔鏡」より「『女系天皇』を厳しく批判した産経」をご紹介する。 「女系天皇」と「男系天皇」の違いを本当に解っている人は少ない。母親が神武天...
|
| |
|
|
|
|
